Варна 20°
fallback
Избрано
05:46 | 17 юли 2014
Обновен: 17:29 | 6 октомври 2024

Политическият моделл разпалва кризите у нас

Политическият моделл разпалва кризите у нас

По материала работи: Пламен Янков

Политическият модел пали кризите в България, коментира в "Преса" доц. д-р Антоний Гълъбов, политолог. Той посочва, че негативните процеси около банките не се основават на обективни икономически и финансови причини. Водещо значение има политическата намеса в управлението на финансите. Усилията за преодоляване на сегашната ситуация не би трябвало да се ограничат само до преодоляването на кризата с КТБ. Истинският проблем е в характера на партийната политическа система, формирана така, че да гарантира запазването на влиянието на  структурите и зависимостите на предишния политически елит, представляван основно чрез БСП и ДПС, но и чрез нови политически формации, служещи на запазването на статуквото."Коалиция с ДПС е покана за екзекуция", коментира "Сега". Не знам дали ДПС е проклятие за България, но за БСП - със сигурност, пише авторът. Равносметката е красноречива. Два мандата - два нокдауна за левицата с последващо четиригодишно лечение в опозиция. Който се доближи до ДПС - гори. Питайте Иван Костов, питайте царя (Симеон Сакскобургготски), питайте БСП. Всички изпатиха. Нещо ми подсказва, че и ГЕРБ няма да избегне тази участ. Най-малкото поради изчерпване на полето за маневри. В морален план ДПС и свързаните с него медии носят вина и за безкритичното им отношение спрямо управлението на ГЕРБ. От месец България се управлява от странен неформален орган - консултации, анализира "Труд". Той не е нито с ясно определен формат, нито в постоянен състав. Роден е от кризата - първо политическа, после и банкова, и е принуден да запълва тежките дефицити на политическа легитимност. Днешният режим на консултации е плод на имплозия на делегитимирани институции, но той не предлага нито ново бъдеще, нито нови политически субекти, а само функционално възстановяване на един изпаднал в кома политико-институционален ред."Да търсим спасение за всички, не само за КТБ", коментира в "Стандарт" проф. Христина Вучева, икономист, бивш министър на финансите. Според нея най-безобидна и законосъобразна е техниката да се предложи на акционерите на банката да решат дали искат да увеличат капитала, което означава, че спасяват банката. Вторият ход е да се оздрави по закона с изваждането на поне 1,5 млрд. лева от фискалния резерв за задаване на депозит, който да заздрави ликвидността. "Аз предлагам банката да се оздрави и всички да се борим за това парите да се върнат на бюджета, а не да се стига до компенсиране. Защото ние, когато компенсираме спестителите, вече ще сме загубили държавата", предупреждава Вучева. "Ще влезем в банковия надзор, но с един крак", коментира в "24 часа" Георги Ангелов, Институт "Отворено общество". Европейският банков надзор, към който България се стреми, съществува на книга, но все още не е създаден. Надеждата е да се справя по-добре от националните надзорни органи, да бъде по-строг и по-независим. По принцип общият банков надзор в Европа е замислен като част от банковия съюз, към който има още две важни неща. Едното е Европейската централна банка (ЕЦБ), която дава ликвидност на всички банки от еврозоната. И второто е т. нар. фонд за преструктуриране на банки, който се създава също през следващите години. Проблемът е, че ние не сме членове на еврозоната. Можем да влезем в единния надзор, но нито можем да получаваме ликвидност от ЕЦБ, нито можем да получаваме пари от този фонд.Противоречивите поправки в Наказателния кодекс, с които се предвижда затвор за разпространяване на зловредни слухове за състоянието на банките, разцепиха управляващото мнозинство в парламента, съобщава "Сега". Новите разпоредби бяха приети вчера на първо четене само с гласовете на ГЕРБ и ДПС, а депутатите от БСП се въздържаха или гласуваха против. Червените обосноваха съпротивата си с юридическата непрецизност на текстовете, както и с риска да се предостави необосновано мощна законова защита на банковата система от обществото."Ако текстът не бъде поправен, ще сезирам Конституционния съд. Не мога да допусна да се създаде опасност от цензура", цитира "Труд" омбудсмана Константен Пенчев.Забелязвате ли как, без да е имало избори, в парламента вече действа ново мнозинство - на ГЕРБ и ДПС, коментира "Дума". И без да се церемони, то приема едни от най-мракобесните закони, с които да си гарантира безметежно бъдещо управление. Вчера с техните гласове на първо четене минаха скандалните промени в Наказателния кодекс, предвиждащи до 5 г. затвор за разпространяване на "заблуждаваща или невярна информация или други сведения за банки или финансови институции, които може да доведат до всяване на смут и страх в населението". Под благовидната юридическо-словесна опаковка прозира потресаваща за 2014 г. цензура. В случая държавата иска да лъже гражданите си за състоянието на банките и ако то наистина е лошо - да не може да се говори за това, поради страх от затвор и наказания.

Автор на статията:
Пламен Янков
0 коментара
fallback
fallback