Красимир Димитров, един от тримата вече бивши охранители на мола, привлечени като обвиняеми за убийството на 52-годишния Нягол, ще продължи да обитава ареста, след като днес Варненският окръжен съд остави без уважение молбата на адвоката му за изменение на мярката за неотклонение от "задържане под стража" в по-лека.
Ангел Николов (24 г.), Красимир Димитров (22 г.) и Цветан Маринов (19 г.), се разследват за съучастие в убийство, извършено по хулигански подбуди, с особена жестокост и по особено мъчителен за жертвата начин. Законът квалифицира това престъпно деяние като тежко, умишлено престъпление, което се наказва със затвор от 15 до 20 г., доживотен затвор или доживотен без замяна. 52-годишният Нягол е бил малтретиран с неоправдана жестокост на 14 март в района на големия търговски център във Варна.
Според защитата на студента от ИУ-Варна, събраните в хода на разследването доказателства разколебавали предположението, че Красимир е съпричастен към престъплението. Това твърдение бе категорично оспорено от наблюдаващия прокурор, според когото освен показанията на един от охранителите, са събрани и други свидетелски показания, които уличават обвиняемия в деянието, за което е привлечен като обвиняем. Стана известно, че това досъдебно производство е към своя финал. Готови са вече 3 съдебно-психиатрични експертизи, а резултатите от 4-та такава ще бъдат внесени в понеделник. Очаква се заключението на последната експертиза, която изготвя НИКК.
За да потвърди ареста на Красимир Димитров ВОС отново подчерта, че събраните в хода на разследването доказателства и материали по категоричен начин обосновават предположението, че младият мъж е съпричастен към тежкото престъпление. Характеристиката на деянието, извършено с неоправдана жестокост и тежестта на наказанието, което законът предвижда мотивират съда за извода, че ако е с по-лека мярка за принуда Красимир може да се укрие от наказателно преследване.
След като остави без уважение молбата му за изменение на мярката за неотклонение и потвърди ареста, ВОС даде възможност на обвиняемия да обжалва това определение пред Варненския апелативен съд на 9 юни.