22-годишният А.С., привлечен към наказателна отговорност за възпрепятстване на полицейски служители да изпълнят задълженията си и управлявал автомобил в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС, въпреки че е неправоспособен, е с мярка за неотклонение „задържане под стража“. С определение на Районния съд е било уважено искането на Районна прокуратура - Варна на обвиняемия да бъде взета най-тежката мярка за процесуална принуда. Мотивите на обвинението да иска тази мярка са възможността А.С. да се укрие или да извърши друго престъпление, поради трайно установените му престъпни навици.
22-годишният мъж е добре познат на органите на реда, криминално проявен е и обвиняем по четири досъдебни производства, които са в ход към момента под наблюдението на Районна прокуратура - Варна. Освен това А.С. е осъждан два пъти – по чл. 345 ал. 2 и по чл. 355 ал. 2 от НК, като деянията, за които е обвиняем в момента, са извършени в изпитателен срок по предходно осъждане.
Мъжът бил задържан в с. Синдел. При опит за полицейска проверка на лек автомобил, движещ се в селото, водачът му не спрял след подаден сигнал със стоп – палка и продължил движението си. Автомобилът бил последван от полицейска кола в специален режим на движение с включена звукова и светлинна сигнализация. Въпреки това водачът му не спрял и продължил с опитите да осуети извършването на проверката. В близост до с. Тръстиково мъжът изоставил превозното средство и избягал. Предприети били незабавни оперативно – издирвателни действия, които довели до установяването и задържането му. Проверката показала, че водачът е на 22 години, неправоспособен е и е управлявал МПС в срока на наложено му административно наказание за същото деяние.
Направените справки показали предишните криминални прояви на младия мъж, както и факта, че е осъждан два пъти. На А.С. са повдигнати две обвинения по чл. 270, ал. 1 и по чл. 343В, ал. 2 от НК.
Определението на Варненския районен съд, с което е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ на обвиняемия, подлежи на обжалване пред Окръжния съд.